Wednesday, 23 January 2008

A “diversion” at a “crucial moment”

Police sources, quoted by British and Portuguese Media, said that the sketch released by the McCann was a “diversion”. Criminologist Moita Flores told TV that it’s not a coincidence the new image appears when investigation is at a “crucial point”, with the McCann friends to be questioned again soon. Police expects that more people will be named as formal suspects, as a result of the new questioning.

The request to question again the Tapas Group was made by PJ and addressed to the Public Prosecutor’s Office (PPO) which, after analysing the new evidence submitted by police, gave authorization to proceed with the questioning. On October last year, a formal statement from PPO said that, at the time, there was no new evidence that justified further questioning of the Tapas Group.

Portuguese journalists showed the sketch of the new suspect to people all around Praia da Luz but couldn’t find anybody who confirmed a sighting, it was reported today.

5 comments:

Anonymous said...

Enfants kidnappes - New evidence against the McCanns

http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.php?t=38570

jojo said...

OmG , thanks, I just read that:
http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.php?t=38570

Why haven't I read it in english news?

Anonymous said...

Les enquêteurs ont des éléments probants


Nous vous avions parlé il y a quelques semaines, du fait que la police détenait de nouvelles preuves. Nous connaissions ces preuves mais le secret avait été demandé. Nous attendions que l'info soit dévoilée par nos sources avant d'en parler. En effet, ici, à l'Association Enfants Kidnappés nous ne faisons pas la course à l'article, nous ne sommes pas journalistes et notre but n'est pas la recherche du scoop. C'est ainsi que nous étions au courant que la PJ portugaise savait quand et comment Madeleine à été sortie de l'appartement de vacances à Praia Da Luz. La PJ sait également où la petite Madeleine serait restée durant les premiers jours! Reste à trouver l'endroit où, selon la PJ, le corps de Madeleine serait en ce moment. Selon toute vraisemblance, cet endroit serait au Portugal. D'autres éléments avaient déjà conforté cette piste. Souvenez vous, nous vous avions aussi parlé de ce cellier où une serviette sur laquelle des vestiges de sang appartenant à Madeleine a été trouvé. C'est également là, que la PJ a retrouvé divers produits "fait maison" qui pourraient être utilisés dans la conservation d'un corps. Toutefois la police n'a pas confirmé qu'ils avaient bien été utilisés à cela. Nous ne passerons pas en revue tous les éléments que la police détient et qui les confortent dans la thèse du décès, vous les connaissez déjà. D'autres éléments troublants vous seront bientôt divulgués, dès que nous aurons reçu le feu vert. Ainsi, la thèse de l'homicide involontaire pourrait bien glisser vers la thèse de l'homicide tout court.
Est-ce à dire que les parents sont coupables....


Les parents sont-ils coupables ?


A l'heure actuelle, la PJ ne retient que 3 "arguidos", même si nous savons que deux autres personnes pourraient être placé sous ce même statut très bientôt, à savoir Gerry, Kate et Robert Murat. Les éléments recueillis par la PJ accusent-ils les parents ? L'affaire est complexe. La PJ est en train de déterminer qui à fait quoi et avec qui, qui était où et pourquoi, comment s'est déroulée la soirée etc etc. Si la PJ trouve l'endroit où, d'après eux, le corps de la petite Madeleine devrait se trouver, ils pourront déterminer comment elle est décédée... élément qui semble être le seul qui manque au puzzle. Coupable ? Complice ? Victime ? Nous devrons attendre le procès pour éclaircir tous les détails de cette affaire. Mais, peut-on penser à un procès équitable ? En effet, les avocats des parents ne pourraient-ils pas jouer sur un droit fondamental de l'accusation ? Un principe bien connu, en droit, est que toute personne est supposée innocente tant que l'on n'a pas fait la preuve de sa culpabilité. Chaque citoyen a droit à un procès équitable devant un jury impartial et sans "à priori"! Or peut-on trouver quelques personnes capables de constituer un jury populaire n'ayant pas déjà son intime conviction face à la médiatisation de l'affaire ? Comment trouver un jury neutre et objectif ? Trop d'éléments du dossier sont déjà connus, médiatisés, déformés et enfin, trop de gens ont déjà tirés leurs propres conclusions sans la moindre connaissance en matière d'enquête criminelle ou en ce qui concerne le dossier même de l'affaire McCann. Pourra-t-on parler, alors, de procès équitable ?
________________________________
Et cette liaison donne comme ça!:
http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.php?t=38570
http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.php?t=38570
We are seeing an increased volume of traffic by some malware software. In order to protect our customers from damage from that malware, we are blocking your query. A few legitimate queries may get flagged, and for that we apologize. Please be assured that we are hard at work on this problem and hope to get it resolved even better as soon as possible.
If you are using phpBB, please check out the phpBB downloads site http://www.phpbb.com/downloads.php and make sure you are not vulnerable.
- MSN Search Team

Anonymous said...

SOS MADDIE:
"....Le Fond Madeleine "Leaving No Stone Unturned", crée par Gerry et Kate McCann après la disparition de leur fille, enregistré au Royaume-Uni comme une compagnie à but non lucratif et non charitable, n’aidera pas au financement des recherches de Mari Luz, la petite espagnole disparue à Huelva depuis 11 jours. Les responsables du Fond ont refusés, alléguant que, tant que toutes les possibilités de retrouver Madeleine ne sont pas épuisées, l’argent est exclusivement destiné à aider la famille McCann.

Le couple Cortés-Suarez, parents de Mari Luz, désespéré à cause du manque de résultats obtenus par les autorités espagnoles, a décidé d’engager Metodo 3, la même agence de détectives qui est au service des McCann. Le compte bancaire crée par les parents de Mari Luz pour financer des recherches parallèles à l’enquête officielle, n’a pas dépassé les 5000 euros, une somme dérisoire qui ne saurait faire face aux 70.000 euros facturés mensuellement par Metodo 3 dans l’affaire McCann.

José Maria Tocornal, le responsable de la Police Nationale espagnole, en charge de l’enquête, a considéré l’intention des parents de Mari Luz d’engager des détectives privés comme une initiative "dénouée de sens", admettant toutefois "qu’il est normal pour les parents de s’accrocher à tous les moyens". Malgré cela, le policier a émis un avertissement : en Espagne, les détectives sont soumis à une législation, qui leur interdit de faire des recherches sur des affaires pénales, et les oblige à communiquer à la police toutes les données en rapport avec le cas."....

Anonymous said...

Important notice to all users of mirror.co.uk forums
Sadly, due to persistent and serious abuses, we will no longer be hosting discussions regarding Madeleine McCann on this website. We do not take this action lightly, believing this website should be a place for free and frank discussion across the broadest possible range of subjects. But the level of debate on the Maddy forums has gone way beyond what we consider acceptable, with several recent incidents of extremely abusive postings, both against fellow users and the McCanns. We will not tolerate this kind of behaviour from a small handful of malign voices and have taken the unprecedented decision to block all further discussion on the McCanns. We remind all users of our guidelines for mirror.co.uk, which can be found here: http://www.mirror.co.uk/forums Any further abuse of the spirit of this decision will result in users being immediately banned from our website. Mirror.co.uk is a family website. We want to encourage debate, even argument, across our forums. We are confident this decision will be understood and welcomed by the vast majority of our right-minded users.

http://forums.mirror.co.uk/index.php